החלטה בתיק ת"א 4213-06-12

1.         התובעת- ילידת  2/91 הייתה מעורבת בת.ד נשוא התביעה מיום  19/2/95 (להלן: " התאונה"), בהיותה כבת 4 שנים, במהלך נסיעה בהסעת ילדים. כיום הנה כבת 22.

לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ובטיעוני הצדדים בקשר עם בקשת התובעת למינוי מומחה, מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום השיניים, ולו מחמת הספק. ערה אני לטענת הנתבעות, ובין היתר כי  במועד התאונה היו בפי התובע תשיני חלב וכו'. ואולם- בשים לב לכך שעסקינן בתביעה המתנהלת על פי חוק הפלת"ד, לא ראיתי לחסום את דרכה של התובעת מפני בירור טענותיה שברפואה וחזקה על המומחה כי יתן את הדעת לכל העניינים הרלבנטיים.         

2.         אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' דוד אסיף (להלן: "המומחה").

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע בעיקר אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים בעבר ולעתיד, למהותם של כאלה, אם בכלל, לסבירות עלות הטיפולים בעבר ולעלות הטיפולים הנחוצים בעתיד, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לגילה של התובעת כאשר נפגעה. 

3.          כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים  המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה האם קיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי ביניהם (בעלי דין או ב"כ)  ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא- שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.  רק ככל שיש/היו כאלה- יש להודיע על כך ללא דיחוי.

4.         בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר/אבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישאנה בשלב זה הנתבעות 2,3 כמימון ביניים ובחלקים שווים, דהיינו- מחצית כל אחת בסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו בנושא. למען הסר ספק- אין בחלוקה וקביעה זו משום אמירה או הבעת דיעה במחלוקת בשאלת החבות.

הנתבעת תסדיר את תשלום שכ"ט המומחה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים בקבלת חוות הדעת.

ב"כ הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי פניית המומחה נתקבלה במשרדם בתוך 14 יום ממועד מכתבם אליו ואם לא תגיע- יפעלו לבקשו ממרפאתו. לאחר מכן- יוודאו ב"כ הנתבעות 2,3 לוודא כי החשבון שולם בתוך 21 יום ממועד קבלת הפניה. נא להקפיד על הוראה זו. אסמכתא בדבר התשלום ת ישלח בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת המומחה בסמוך לאחר ביצועו.

5.         ב"כ התובעת יפנה אל המומחה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך באחריותו האישית לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני ששכרו של המומחה שולם. המועד אף לא יקדם מ- 60 יום לאחר השלמת ההליכים המקדמיים וכן מ- 45 יום ממועד המצאת העתק הפניה לב"כ הנתבעות - הכל לפי המאוחר. התאריך יודע לב"כ הנתבעות, מיד לאחר תיאומו.

6.        המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי,  ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה (אא"כ תדרשנה בדיקות עזר). 

7.         הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986. הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד.  מסמכי הנתבעת יומצאו לידי המומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק הפניה למומחה מצד התובעת או בתוך 60 יום מיום השלמת ההליכים המקדמיים על ידה, לפי המאוחר.

8.         לאחר קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק מפורטים וריאליים כדלקמן: התובעת- בתוך 30 יום והנתבעות- בתוך 30 יום נוספים. תחשיבי הנזק יהיו ריאליים ומגובים באסמכתאות. יחד עמם יוגשו תצהיריו ומוצגיו של כל צד.

9.         הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 21 יום מהיום.

ככל שנדרשים צווים לגורמים כאלה ואחרים- יוגשו בקשה ונוסח צו לחתימה, תוך ציון מראש של עמדת הצד שכנגד, למען היעילות.

10.        פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

11.        הצעתי תשלח בדואר ככל שהדבר יתאפשר, לאחר קבלת תחשיבי הנזק, התצהירים והמוצגים.

ב"כ התובעת יעקבו אחר התהליך וירשמו את התיק לפניהם למעקב.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה  ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ג, 31 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: